Recherche de document par mot clé (aide)
 
English  Español 
  Recevoir la lettre d'information
  Espace Presse
 
• Conseil
• Comité scientifique
• Economistes
• Chercheurs associés
• Contact
• Annuaire
 
• BACI
• Baseline
• CHELEM
• Distances
• Export Sophistication
• Gravity Dataset
• IDE
• MAcMap-HS6
• Market Potentials
• Productivité
• Institutionnal Profiles
• Séries macroéconomiques
• TradePrices
• TradeProd
• Trade Unit Values
• INGENUE
• MIRAGE
• OLGAMAP
 
• Le Chiffre du mois
• La Lettre du CEPII
• The CEPII Newsletter
• Panorama de l'économie mondiale
• L'économie mondiale
• Revues scientifiques
• Livres
 
• Communications
   


©CEPII 2001

Mentions légales


      Le CEPII sur
Coûts directs pour BP
1 milliard de dollars
  Références :

C’est la somme dépensée par BP à ce jour pour tenter d’endiguer la marée noire qui souille le Golfe du Mexique. Le coût pour BP va toutefois bien au-delà. Entre le 20 avril, date de l’explosion de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon, et le 1er juin 2010, les actionnaires de BP ont en effet perdu près de 70 milliards de dollars (soit une baisse de 40 % de la capitalisation boursière).
Comment expliquer une telle somme ? Simplement par le fait que les investisseurs ne tiennent pas uniquement compte des coûts directs que la catastrophe fait peser sur l’entreprise. Ils anticipent également toute une série de coûts indirects : atteinte à l’image de marque de la société, durcissement de la réglementation, coûts de dépollution, amendes, dommages et intérêts, etc. Mais aussi élevée soit-elle, la perte enregistrée par les actionnaires est loin du coût subi par la collectivité. Et même si cette perte est sensiblement plus élevée que dans le cas des accidents de ce type intervenus depuis 19901, il est peu probable qu’elle suffise à convaincre les entreprises d’adopter d’elles-mêmes des mesures de sécurité nettement plus contraignantes.

 
Article scientifique
How do Stock Markets Respond to Chemical Disasters?
Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 59, pp. 192-205, n° 2, 2010
Gunther Capelle-Blancard & M.A. Laguna
Autre article
How do Stock Markets Respond to Chemical Disasters?
VoxEU, 2010
Françoise Lemoine& M.A. Laguna
Graphique - Cours boursier de BP
Source : Datastream

Pour en savoir plus
Le Japon se cherche un modèle énergétique

Evelyne Dourille-Feer
Quel mix énergétique pour la France ?
Cahiers Francais, N°366, janvier 2012
Stéphanie Monjon
On the relationship between forward prices of crude oil and domestic fuel: A panel data cointegration approach
International Economics, N°126-127, Q2-3 2011
Marc Joëts
Macro factors in oil futures returns
International Economics, N°126-127, Q2-3 2011
Yannick Le Pen, Benoît Sévi
Introduction
International Economics, N°126-127, Q2-3 2011
Valérie Mignon
Le volcan révèle la fragilité de la mondialisation
Le Monde Hors Série, 21 avril 2011
Daniel Mirza
On the link between forward energy prices: A nonlinear panel cointegration approach
Energy Economics, Forthcoming, 2011
Marc Joëts, Valérie Mignon
How does the stock market respond to petrochemical disasters?
VOX, 5 May 2010
Gunther Capelle-Blancard, Marie-Aude Laguna
Les impacts économiques du changement climatique : enjeux de modélisation
CEPII Working Paper, N°2009-36, décembre 2009
Pierre Besson, Nina Kousnetzoff
Crise du gaz et sécurité énergétique en Europe

Mariya Aleksynska, Olena Havrylchyk, Christian Stoffaes